Полиция может получить право в некоторых случаях стрелять по толпе

С таковой инициативой¹ выступили депутаты Государственной думы Эрнест Валеев и Василий Пискарев. Разработчики документа предлагают внести изменения в ряд статей закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (потом – закон о полиции). В частности, планируется дать полицейским право использовать оружие с целью предотвращения теракта, освобождения заложников, отражения вооруженного группового нападения на критически серьёзные и опасные объекты, и административные здания органов власти, в частности при скоплении граждан. Депутаты обосновывают свое предложение тем, что такие полномочия имеется у военнослужащих ФСБ России (ст. 14.3 закона от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности"). Отметим, что в настоящий момент полицейские не имеют права использовать огнестрельное оружие при большом скоплении граждан, в случае если в следствии его применения могут пострадать случайные лица (ч. 6 ст. 23 закона о полиции).

Также законом предлагается наделить полицейских правом осуществлять вскрытие транспортного средства , если это нужно для спасения граждан, жизни и здоровью которых угрожает опасность. Речь заходит о обстановках, когда граждане нуждаются в оказании неотложной медицинской помощи или в машине без присмотра оставлен младенец. Помимо этого, в случае принятия законопроекта полиция также получит право вскрывать транспортное средство при условии, что в нем прячется лицо, совершившее либо совершающее правонарушение. Сейчас у полицейских такое право отсутствует.
Кроме этого, документом для полицейских планируется предусмотреть дополнительное основание, дающее право попадать в жилые и иные помещения, на земельные наделы и территории для задержания преступников – задержание лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего показатели правонарушения либо прячущихся с места совершения ими такого деяния. Но о каждом таком факте предполагается уведомлять не только прокурора (п. 7 ч. 5 ст. 15 закона о полиции), но и суд.
В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, планируется обязать полицейского разъяснить причину и основания их применения, и появляющиеся поэтому права и обязанности гражданина. Также в случае одобрения инициативы полицейские должны будут информировать родственнику либо близкому лицу пострадавшего в следствии правонарушения либо административного правонарушения о принятых мерах помощи, и данные о его направлении в медицинскую организацию.
И, наконец, на полицию планируется возложить обязанность по розыску лиц, потерявших связь с родственниками, и предоставлять по запросам госорганов не только сведения о наличии либо отсутствии судимости, но и о фактах уголовного преследования или о прекращении уголовного преследования, и о нахождении лица в розыске.

Изучите дополнительно полезный материал по теме юрист онлайн. Это может быть весьма интересно.

Апелляция отменила решение о законности продажи "Оборонсервисом" зданий

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда, который отказался удовлетворить иск о расторжении сделки по продаже земельного надела и зданий в центре Москвы компании "Ситиинжиниринг", сказали РАПСИ в суде.

Арбитражный суд Москвы 31 января повторно отклонил иски о расторжении сделки. Истцами выступали ОАО "Окружной материальный склад Столичного округа ВВС и ПВО" и Московский военный прокурор.
Согласно соглашению купли-продажи 1 декабря 2011 года в собственность "Ситиинжиниринг" перешел участок в Знаменском переулке площадью 1,8 тысячи квадратных метров и три здания на нем общей площадью более 900 квадратных метров. Продавцом согласно соглашению являлось ОАО "Окружной материальный склад (ОМС) Столичного округа ВВС и ПВО".
Дело рассматривалось повторно. Арбитражный суд Москвы 2 декабря 2015 года отклонил иск прокуратуры, который был подан в интересах РФ. Но Девятый арбитражный апелляционный суд 10 марта 2016 года отменил решение первой инстанции и обьявил нелегетимным контракт купли-продажи. Одновременно с этим суд отклонил исковые требования ОАО "ОМС Столичного округа ВВС и ПВО", в котором компания просила признать право собственности "Ситиинжиниринга" на объекты недвижимости отсутствующим и истребовать их у ответчика.
Кассационная инстанция 5 июля 2016 года отменила решение суда первой инстанции и распоряжение апелляционной инстанции и послала спор на пересмотр. Как указал суд, арбитражу нужно при рассмотрении дела установить, на что направлены требования военного прокурора: на возврат имущества в собственность РФ либо в собственность ОАО "ОМС". Также, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения спора суду нужно установить движение финансовых средств от продажи земельного надела и зданий, отмечается в распоряжении кассации.
Истцы на совещании первой инстанции объявили, что подконтрольное "Оборонсервису" предприятие не было в праве отчуждать спорную недвижимость, потому, что она владеет статусом объектов культурного наследия. Представитель прокуратуры, например, ссылался на материалы дела "Оборонсервиса", согласно которым к действиям по продаже этого имущества была причастна осужденная по делу Евгения Васильева. Ответчик иск не признал, заявил о пропуске истцами срока исковой давности, и о том, что на момент заключения сделки охранный статус объектов не был оформлен.
СМИ ранее информировали, что эта собственность государства была реализована ориентировочно за 170 миллионов рублей. Согласно данным Росреестра, кадастровая цена земельного надела — более 276 миллионов рублей, что существенно ниже рыночной цены.
Скандал с масштабными хищениями в подконтрольном Минобороны холдинге "Оборонсервис" стоил должности военному министру Анатолию Сердюкову и обернулся уголовным преследованием для его подчиненной Евгении Васильевой. Пресненский суд Москвы назначил ключевой фигурантке дела о коррупции в министерстве Обороны пять лет настоящего заключения. Также суд обязал ее выплатить 77 миллионов рублей по искам потерпевших организаций по делу "Оборонсервиса". Суд во Владимирской области 25 августа 2015 года удовлетворил ходатайство экс-чиновницы об условно-досрочном освобождении. За половину срока ей зачли время, проведенное под домашним арестом.
Согласно данным "БИР-Аналитик", единственным акционером ОАО "Окружной материальный склад Столичного округа ВВС ПВО" является Минобороны России. Единственным соучредителем ООО "Ситиинжиниринг" с уставным капиталом 10 тысяч рублей значится Самир Абрамов.

Посмотрите еще нужную заметку в сфере этика юриста. Это вероятно станет интересно.

Размер прожиточного минимума на одного человека уменьшился на 228 руб.

Правительство России утвердило размеры прожиточного минимума в целом по России за IV квартал 2016 года, который начнет использоваться с 12 апреля (распоряжение Правительства РФ от 30 марта 2017 г. № 352). На одного человека прожиточный минимум найден в размере 9 691 руб., для трудоспособного населения – 10 466 руб., для пенсионеров – 8 000 руб., для детей – 9 434 руб.

Отметим, что прожиточный минимум на одного человека в настоящий момент образовывает 9889 руб. для трудоспособного населения – 10 678 руб., для пенсионеров – 8136 руб., для детей – 9668 руб.
На стадии разработки проекта распоряжения Минтруд России поведал о причинах такого понижения. Так, согласно данным министерства, цена продуктов питания, входящих в потребительскую корзину, за IV квартал прошлого года сократилась на 0,7%. В частности, картофель стал дешевле на 17,9%, свежая белокочанная капуста – на 26%, морковь – на 21,9%, а яблоки – на 3,5%.
Отметим, что прожиточный минимум рассчитывается на основании потребительской корзины и данных Росстата об уровне цен на продукты и непродовольственные товары и услуги, и расходах на налоги и другие обязательные платежи (ст. 2, п. 1 ст. 4 закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" ).

Просмотрите дополнительно полезный материал на тему права юриста. Это может быть весьма интересно.

Реестр онлайн-касс

С 1 июля 2017 года большая часть организаций и личных предпринимателей перейдет на контрольно-кассовую технику с функцией онлайн-передачи данных в налоговую службу. Применение старых касс окажется под запретом и за их использование предпринимателей будут штрафовать на 30 тысяч рублей. Но как осознать, кукую модель ККТ возможно применять, а какую — нет? Для этих целей ФНС России ведет особый государственный реестр онлайн касс.

По требованию новой редакции статьи 3 закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа" Федеральная налоговая служба России осуществляет ведение реестра контрольно-кассовой техники. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации ведут отдельные перечни разрешенных к применению фискальных накопителей к этим ККТ и операторов передачи данных, с которыми нужно заключать контракты для начала работы с "умными кассами". Все эти перечни находятся в открытом доступе на сайте ФНС.

Для чего нужен реестр онлайн касс 2017 года

Как сказано, на сайте ФНС России, контрольно-кассовые машины (ККМ) представляют собой особые электронные счётные машины, и комплексы и отдельные компьютерные устройства, которые разрешают при осуществлении расчетов с клиентами записывать, хранить и передавать в онлайн-режиме фискальные данные в налоговые органы через оператора фискальных данных. Помимо этого, ККТ подобающа снабжать возможность печати на бумаге фискальных документов, в соответствии с правилами, установленными законом № 54-ФЗ и другими нормативными актами. С 1 февраля 2017 года налоговая служба прекратила регистрацию кассовых аппаратов старого типа, не смотря на то, что до 1 июля предприниматели есть в праве использовать ККТ, поставленные на учет ранее. Для того, что отделить старые запрещенные модели от новых, разрешенных к применению, ФНС ведет реестр ККМ онлайн. По своей сути — это совокупность сведений о каждом изготовленном либо импортированном экземпляре модели контрольно-кассовой техники, которую есть в праве использовать предприниматели.


В этом списке, который сотрудники налоговой администрации публикуют на своем сайте в особом разделе и регулярно дополняют, содержится следующая информация:

• наименование модели контрольно-кассовой техники;
• реквизиты, печатаемые примером модели контрольно-кассовой техники на кассовом чеке;
• наименование поставщика модели контрольно-кассовой техники и место его нахождения;
• дата выдачи и номер положительного экспертного заключения экспертной организации о соответствии модели контрольно-кассовой техники требованиям законодательства РФ о применении ККТ и сведения, содержащиеся в таком заключении;
• дата и номер решения ФНС о включении модели контрольно-кассовой техники в перечень разрешенной ККТ.

На начало марта перечень разрешенной для применения техники включал в себя более 300 моделей, но большая часть из них — это кассовые устройства, разрешенные к модернизации. Чтобы организации имели возможность оперативно проверить наличие либо отсутствие своей модели, не производя перерасмотрение целый реестр онлайн ККМ на 2017 год, сотрудники налоговой администрации создали особый ресурс, на котором возможно выполнить такую проверку в режиме онлайн. Там же возможно проверить возможность применения фискального накопителя, модели которых собраны в отдельный список.

Онлайн-кассы: реестр ФНС фискальных накопителей и операторов передачи данных

Чтобы применять технику нового поколения, мало иметь сам современный аппарат и ПО. ФНС регистрирует также фискальные накопители, которые должны стационарно хранить данные обо всех операциях, совершенных с применением ККТ. Такие накопители имеют определенный срок службы, в зависимости от модели и собраны в отдельный реестр. Использование оборудования, которого нет в разрешительном перечне является таким же неотёсанным нарушением, как работа без кассы.


Помимо этого, "умные кассы" не имеют прямой связи с налоговыми органами, вся передача информации о наличных расчетах и пробитых чеках осуществляется через отдельных операторов. Это намерено аккредитованные организации, с которыми торгующие компании и ИП обязаны заключать контракты и оплачивать их услуги. Учет таких организаций также ведет налоговая служба в отдельном реестре. На сегодняшний день на всю Россию насчитывается всего пять операторов передачи данных, с которыми предприниматели есть в праве заключить контракт и работать.


Прочтите также хорошую информацию в сфере римские юристы. Это может быть станет весьма интересно.

Собственники земельных участков в Столичной области начали получать уведомления из региональных налоговых администраций с требованием зарегистрировать дом в ЕГРН, чтобы на него возможно было начислить налог на имущество физлиц. В качестве обоснования своих требований сотрудники налоговой администрации применяют фотоплан – фотографию местности с расположенными на ней строениями, сделанную сверху. Как сообщается в письме из налоговой администрации, данные о наличии незарегистрированных строений налоговому органу предоставило Минимущество Столичной области.

На основании фотоплана сотрудники налоговой администрации делают вывод, что на земельном наделе, находящемся в собственности физлица, имеется здание (строение), право собственности на которое не зарегистрировано. Поэтому они обращаются к хозяину земельного надела с требованием зарегистрировать свое право собственности на данное здание (строение).

В письме также сообщается, что не совершение хозяином имущества действий по государственной регистрации может быть рассмотрено как бездействие, направленное на уклонение хозяина имущества от уплаты налога на имущество физлиц, с вероятным применением к налогоплательщику мер ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренные НК РФ, в частности п. 3 ст. 129.1 НК РФ, вступившим в силу 1 января 2017 года.

Помимо этого, в письме напоминается, что в отношении земельных участков, купленных в собственность физлиц для личного жилищного строительства, исчисление суммы земельного налога по окончании 10 лет с даты государственной регистрации прав на данные земельные наделы производится налоговым органом с коэффициентом 2 вплоть до государственной регистрации прав на выстроенный объект недвижимости (п. 16 ст. 396 Налогового кодекса).

Кроме уведомления в письме из налогового органа прилагается фотоплан неучтенного объекта недвижимости и Алгоритм действий по постановке на кадастровый учет и регистрацию права.

Отметим, что неправомерное непредставление (несвоевременное представление) налогоплательщиком – физлицом налоговому органу сообщения о наличии у них объектов недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим имущественным налогам (п. 2.1 ст. 23 НК РФ) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в отношении объекта недвижимого имущества и транспортного средства, по которым не представлено (несвоевременно представлено) данное сообщение (п. 3 ст. 129.1 НК РФ).

Наряду с этим налогоплательщиками налога на имущество физлиц будут считаться лишь лица, владеющие правом собственности на имущество (ст. 400 НК РФ).

Быть может, затраты страны согласно соглашению концессии включат в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль

Правительство России внесло в государственную думу проект¹ закона, которым планируется внести корректировки в нормы Налогового кодекса, касающиеся регулирования налога на прибыль организаций.

Так, подп. 37 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса планируется добавить слова ", за исключением платы концедента в виде финансовых средств". Тем самым, финансовые взносы страны в концессионные проекты, к примеру, строительства дорог, мостов, портов, спортивных сооружений и других инфраструктурных объектов, начнут облагаться налогом на прибыль. Планируется, что такие суммы будут признаваться внереализационными доходами в целях исчисления налога в порядке, установленном Сейчас для субсидий (п. 4.1 ст. 271 НК РФ).

Помимо этого, в п. 1 ст. 251 НК РФ предлагается поделить основания освобождения от уплаты налога на прибыль: в части невостребованных дивидендов, и имущества, имущественных либо неимущественных прав в размере их финансовой оценки, которые получены в качестве вклада. Данные основания в законе поделены на различные подпункты, в то время как Сейчас они перечислены в одном (подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Как отмечается в пояснительной записке к документу, законом предлагается привести нормы Налогового кодекса в соответствие с Гражданским кодексом, выделив в отдельный подпункт доходы в виде вклада участника хозяйственного товарищества либо общества в его имущество, и сохранив в данном подпункте только положение, касающееся невостребованных дивидендов (части прибыли), восстановленных в составе нераспределенной прибыли хозяйственного общества либо товарищества, – в целях исключения повторного обложения их налогом на прибыль организаций.


Прочтите также нужную информацию в области жилищный юрист. Это может оказаться познавательно.

С 1 июля за нарушения в сфере обработки персональных данных будут наказывать строже

Соответствующий закон подписал Президент РФ Владимир Владимирович Путин. Поправки вступят в силу 1 июля 2017 года.

Документом вносятся большие изменения в ст. 13.11 КоАП. В частности будет расширен список и уточнены составы правонарушений в области защиты персональных данных. Так, вместо единственного состава, предусмотренного сейчас (абз. 1 ст. 13.11 КоАП РФ), с 1 июля их появится семь.

В частности, новая редакция КоАП РФ будет предусматривать ответственность за:

• обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством, и без получения письменного согласия на это их субъекта;
• невыполнение оператором установленной законом обязанности опубликовать либо дать неограниченный доступ к документу с политикой по обработке персональных данных либо сведениями по их защите;
• непредоставление субъекту персональных данных информации по их обработке;
• невыполнение оператором требования субъекта персональных данных либо его представителя об уточнении, блокировке, уничтожению (в случае если данные неполные устаревшие, неточные, незаконно получены либо не являются нужными для заявленной цели обработки);
• необеспечение оператором при обработке персональных данных без применения средств автоматизации обязанности по сохранности персональных данных при хранении их материальных носителей, в случае если это стало причиной неправомерному либо случайному доступу к персональным данным. (А это, со своей стороны, послужило причиной их уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения или иного неправомерного действия);
• невыполнение чиновниками государственного либо муниципального органа-оператора персональных данных обязанностей по обезличиванию персональных данных или за нарушение требований к этому процессу.

В зависимости от вида совершенного правонарушения граждане могут быть оштрафованы на сумму от 700 руб. до 5 тыс. руб., чиновники – на сумму от 3 тыс. до 20 тыс. руб., ИП – на сумму от 5 тыс. до 20 тыс. руб., юрлица – на сумму от 15 тыс. до 75 тыс. руб.

Напомним, что самые громадные размеры штрафов для всех категорий нарушителей предусмотрены за обработку персональных данных без получения согласия их субъекта. К примеру, в случае если такое административное правонарушение совершит физлицо, то может быть оштрафован на сумму от 3 тыс. до 5 тыс. руб., должностное лицо – на сумму от 10 тыс. до 20 тыс. руб., юрлицо – на сумму от 15 тыс. до 75 тыс. руб.

В настоящий момент административная ответственность предусмотрена за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, применения либо распространения информации о гражданах (персональных данных). Наряду с этим, за совершение такого правонарушения большой размер штрафа для граждан может составить 500 руб., для должностного лица – 1 тыс. руб., юрлица – 10 тыс. руб. (ст. 13.11 КоАП РФ).

Читайте также полезный материал по теме консультация. Это вероятно может оказаться весьма интересно.