АСВ направит 1,9 млрд руб на выплаты вкладчикам "Риабанка"

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале выплат страхового возмещения вкладчикам АО КБ "Русский Инвестиционный Альянс" ("Риабанк"), размер которого будет равна примерно 1,9 миллиарда рублей.

Об этом сказано в сообщении АСВ. За выплатой страхового возмещения могут обратиться порядка 2,2 тысячи вкладчиков. Ранее агентство сказало, что "Сбербанк" заявлен победителем конкурсного отбора для осуществления соответствующих выплат.
Центробанк (ЦБ) России отозвал с 17 августа лицензию на осуществление банковских операций у кредитной организации. Согласно данным ЦБ, банк имел неэффективную систему управления рисками и внутреннего контроля, что стало причиной появлению большого объема низкокачественных активов . Надлежащая оценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов в отчетности банка распознали полную потерю собственных средств (капитала).
Наряду с этим, отмечает регулятор, бизнес-модель "Риабанка" не была ориентирована на оказание классических банковских услуг — кредитная организация была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций, связанных с обналичиваем и выводом финансовых средств за предел. Банк России много раз использовал в отношении кредитной организации меры надзорного реагирования, в частности трижды вводил ограничения на привлечение вкладов населения.
По данным отчетности, по величине активов кредитная организация на 1 августа занимала 334 место в банковской системе РФ.

Предпринимателей, принимающих на работу иностранцев, которые при въезде в Россию не зафиксировали цель визита "работа", могут начать наказывать

Praphan Jampala / Shutterstock.com
Проект¹ соответствующих поправок в КоАП подготовило и разместило для публичного дискуссии на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов МВД России.

Так, Министерство собирается дополнить ст. 18.15 КоАП РФ новыми ч. 2.1-2.2. и установить ответственность за привлечение к трудовой деятельности временно пребывающих иностранных граждан либо лиц без гражданства, не заявивших работу как цель въезда в Россию. За это правонарушение граждан планируется наказывать штрафом в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб., чиновников – от 25 тыс. до 50 тыс. руб, юрлиц – от 250 тыс. до 800 тыс. руб. или административным приостановлением деятельности на срок от 14 до 90 дней.

Также предлагается ввести ответственность за трудоустройство чужестранцев без заключения с ними трудового либо гражданского-правового договора. За совершение этого правонарушения для граждан предлагается ввести ответственность в виде штрафа в размере до 5 тыс. руб., для чиновников – в виде штрафа в размере до 50 тыс. руб., для юрлиц – в виде штрафа до 800 тыс. руб. или административного приостановления деятельности на срок от 14 до 90 дней.

В один момент ст. 18.10 КоАП РФ может дополниться ч. 1.1, предусматривающей ответственность иностранных граждан за работу без заключения трудового договора либо гражданско-правового договора. За это их предлагается наказывать штрафом в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб. с административным выдворением за пределы России либо без такового.

Напомним, что эта инициатива касается предпринимателей, трудоустраивающих иностранных граждан, которым для осуществления трудовой деятельности не требуется получение разрешительных документов в соответствии с Контрактом о Евразийском экономическом альянсе (потом – Контракт). Так, документом установлено, что работодатели и клиенты работ (услуг) члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся стран-членов не учитывая ограничений по защите национального рынка труда. Наряду с этим трудящимся стран-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в стране трудоустройства (п. 1 ст. 97 Договора). Одновременно с этим п. 5 ст. 97 Договора устанавливает срок временного нахождения трудящихся стран-членов на территории страны трудоустройства, который определяется сроком действия трудового либо гражданско-правового договора.

Наряду с этим авторы проекта поправок отмечают, что ответственность за отсутствие трудового либо гражданско-правового договора между работодателями и иностранцами Сейчас предусмотрена лишь в части нарушения трудового, но не миграционного законодательства. Также законодательством не предусмотрена возможность осуществления контроля соблюдения цели въезда иностранными гражданами и лицами без гражданства, которым не требуется получение разрешения на работу либо патента. Так, принятие предложенных поправок разрешит осуществлять контроль соблюдения работодателями, клиентами работ, иностранными гражданами и лицами без гражданства положений Договора и российского законодательства.

Апелляция поддержала взыскание 1 млрд рублей со строительной компании МСМ-5 в пользу ФК "Открытие"

9-й арбитражный апелляционный суд засилил решение суда первой инстанции о взыскании 976 миллионов рублей. с "Мосстроймеханизация-5" (МСМ-5) в пользу банка "Открытие". Соответствующий судебный акт размещен в картотеке дел в абитражном суде.
"ФК Открытие" взыскивала со стройкомпании 1,2 млрд руб. согласно соглашению о возобновляемом кредите от 2012 года. Потом требования об обращении взыскания на залог были выделены в отдельное производство, так что сумма требований сократилась – до 976 миллионов рублей. Эта сумма складывается из 771 миллионов рублей. основного долга кредита, и 205 миллионов рублей. процентов за пользование займом. Судья Алла Китова 6 июня постановила взыскать с ответчика сумму в полном размере (см. "ФК Открытие" взыскала со строительной компании МСМ-5 1 млрд руб").
Из дела № А40-35964/2017 следует, что апелляционная жалоба была подана 26 июля, а рассмотрена по существу 23 августа. Судьи, рассмотревшие жалобу, дали согласие с выводами суда первой инстанции и оставили решение без изменений. Так, оно вступило в законную силу и подлежит выполнению ответчиком.
АО "Мосстроймеханизация-5" является одной из наибольших инвестиционно-строительных компаний Москвы и Подмосковья, говорится на сайте компании. Основными направлениями МСМ-5 являются жилищное и дорожное строительство. Клиентами строительства компании, например, являются Департамент строительства Москвы, Минобороны РФ, МЧС, Правительство Столичной области.

При продаже недвижимости физлицом НДФЛ взимается с суммы реализации за минусом имущественного вычета

fizkes / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что в случае реализации квартиры, находящейся в собственности менее трех лет, НДФЛ взимается с суммы дохода, превышающей сумму имущественного налогового вычета (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 15 августа 2017 г. № 03-04-05/52129).

В рассмотренном примере супруги с двумя несовершеннолетними детьми в 2014 году реализовали квартиру, которая находилась в их собственности менее трех лет, и в тот же год с привлечением средств материнского капитала приобрели квартиру в строящемся доме. Акт приема-передачи готового жилья ими получен в 2015 году.

Отметим, что не подлежат налогообложению НДФЛ доходы, получаемые физлицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков либо земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности плательщика налогов три года и более (п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса в редакции, используемой в отношении объектов недвижимого имущества, купленных в собственность до 1 января 2016 года).
Со своей стороны имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи, например, квартир находившихся в собственности плательщика налогов менее трех лет не превышающем в целом 1 миллионов рублей. (подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ).

Одновременно с этим сумма дохода, превышающая сумму примененного имущественного налогового вычета, подлежит налогообложению НДФЛ в общеустановленном порядке по ставке 13%.

Сотрудники налоговой администрации также сказали, что налогоплательщику может быть предоставлена отсрочка либо рассрочка по уплате налога при наличии оснований. Заявление о предоставлении отсрочки либо рассрочки по уплате налога подается заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган (ст. 64 НК РФ).

Подмосковное УФАС обвинило еще двух ритейлеров в дискриминации поставщиков

Столичное областное управление ФАС по результатам внеплановой проверки возбудило дела в отношении торговых сетей "Я Любимый" и "Оливье". Как и в подобных случаях с другими ритейлерами, антимонопольщики обвиняют их в дискриминации поставщиков.
По сообщению пресс-службы антимонопольного органа, проверку провели по поручению правительства, выданному в последних числах Декабря прошлого года. В ходе проверки стало известно, что оба ритейлера в контрактах с поставщиками продуктовых товаров прописывали различные требования по выплате вознаграждений.

В следствии внеплановой проверки в контрактах ЗАО "Аматус" ["Я Любимый"] и ЗАО "Смарт Велью Ритейл" ["Оливье"], заключенных с поставщиками продуктовых товаров, распознаны показатели нарушений Закона о торговле, то есть: установлены разные требования по размерам минимальной и большой сумм заказа, разных требований по периоду изменения цен на товары поставщиков, и разных условий по выплате вознаграждения, что говорит о создании дискриминационных условий для поставщиков и ставит их в неравное положение по отношению друг к другу

УФАС по Столичной области возбудило уже десять дел по данному составу правонарушения. Кроме сетей "Я любимый" и "Оливье", антимонопольщики уличили в дискриминации поставщиков "Азбуку Вкуса", "Мираторг", "Дикси", "Магнит", "Ленту", "Метро", "Глобус Гурмэ" и "Матрицу".

Читайте также

• ФАС обвиняет "Азбуку вкуса" и "Мираторг" в дискриминации поставщиков
• ФАС заподозрила "Магнит" и "Дикси" в дискриминации поставщиков
• ФАС завела дела против "Ленты" и Metro за дискриминацию поставщиков
• ФАС возбудила дело на торговых сетей "Матрица" и "Глобус Гурмэ"